鑒別化妝品MAC口紅防偽查詢真假方法

2018-10-16 09:03 【文章來源：未知 】 點擊數(shù)： 17885

再次整理MAC口紅子彈頭口紅的辨別方法，因為又看到了一種新版本的假貨，以前幾次拿來對比分析的辨別明顯有不同之處，仿真度略有提升，加大了辨別難度啊！下面開始對比，真的來自MAC專柜，產(chǎn)地為加拿大，假貨來自閑魚，也是標明來自加拿大的版本，所以可比性還是高的。

1.假貨口紅紙盒硬度大

上圖就是假貨的口紅包裝紙盒，正品已經(jīng)扔了，沒法做對比，根據(jù)實際來看，紙盒上的文字這些基本與真的沒什么區(qū)別了，右端紅色部分顏色略微暗了些，但沒有對比的情況上是看來出問題的。區(qū)別明顯的還有一處就是紙盒的硬度，感覺假的紙盒子要硬一些，這點就是新版假貨的變化之處，以有對比在假貨盒子存在紙質皮軟的問題，新版本確變得硬了些。

2.假口紅管身質感差些

看上面的真假口紅管身對比圖，第一眼看上去，是不是右邊專柜的管身反光更透亮一些，管身上那些細小像晶石一樣的點點更明顯，紋理清晰，拿在手上質感強于左邊的假貨。左邊假的管身光澤度對比下不如正品，上面很難看到有晶石的點點的紋理，而是有種類似磨砂的感覺，拿手上可以感覺到質感、手感都與正品的差了一個檔次。

3.假貨口紅管底標簽從內容到標簽印刷工藝都與正品有明顯不同

上面就是口紅管底標簽的對比，我找了找至少有以下幾點區(qū)別：（1）印刷字體。左邊真的標簽字體細一號但相當清晰，字是相當清楚的，不會有粘連在一起的情況。而右邊假貨的字體則要粗了一些，相鄰字母好多都是粘連在一起的，整體感覺不清晰；（2）標簽紙質。左邊正品的標簽紙顯灰色，沒有明顯的光澤，有種顆粒感，似乎是磨砂過一樣。右邊假的標簽紙淺灰色，這個紙有光澤度的；（3）標簽內容。既然同是加拿大的版本，內容排版應該是一致的，但上面的對比顯然不是一樣的。當然，標簽排版這個事可能與批次這些有聯(lián)系，不好一概而論，但字體和用紙應該一樣才對哈！

4.口紅管口部分，假貨的“MAC”字樣和卡位小凸起點都有破綻

先說這個“MAC”文字，字體上不多講了，如果要找字體的區(qū)別真的有點為難我們這些普通人了，我這次發(fā)現(xiàn)的是這幾個字印刷時用的顏料，左邊正品的字體我用手扣了幾下，發(fā)現(xiàn)其實專柜的這幾個字能扣掉。而右邊假貨的我也反復大力地摳了，但真的不容易摳下來，印刷的太牢靠。看來牢靠的也不見得就好，因為正品用的顏料應該是環(huán)保安全的一類吧！另外注意那處卡位小凸起點，真的小凸顯大，但凸起的不高；假的凸起點小些，但凸起的程度較高。

5.管口細節(jié)對比，假貨相當逼真，僅圓潤程度略有不如

以前老版本假貨們普遍存在的管口內塑料構件造型與正品不一的問題，目前來看顯然是解決了，這次看到的這件假貨塑料構件與正品的工藝是一樣的。那么這個管口部分硬要找點區(qū)別出來的話也還是有的，我用手摸了摸，發(fā)現(xiàn)真的管口工藝處理得比較圓滑，手感比較圓潤，不會感覺明顯的咯手；反之，假貨管口摸起來就有些銳利感了，這些構件的邊緣處理有些咯手。我細看了一下外觀，從管口的工藝處理上，真貨確實要從外觀上就顯得圓潤一些。

6.口紅蓋子對比發(fā)現(xiàn)假貨用料更厚

上面這個口紅蓋子，也不知道大家從這個角度看過去能否看出它們厚薄的不同。具體講就是左邊正品的蓋子更薄，拿在手上更輕一些；右邊假的蓋子用料要厚實一些，當然重量上也就感覺要更得一丟丟了。這里要吐槽一下，正品真應該像假貨一樣做得厚實一點，因為手上的這件正品蓋子摔過幾次，后來居然就直接摔裂了，大家看下面的照片，一條明顯的裂紋：

8.氣味上，假的MAC口紅略微有區(qū)別

要強調的是個人對氣味的感覺與體驗是不同的，就赤坤防偽個人來說，我的感覺是正品MAC的口紅帶有一點巧克力的氣息，但不算濃烈，那種感覺好聞的有點甜甜的巧克力，濃淡正合適；假貨口紅的氣味其實也并不難聞，也有一點點甜甜的味道，但細細感覺似乎又不是巧克力的感覺，而是有點帶酸，當然不會是刺鼻的那種！講真，氣味辨別真假口紅我并不在行。